无聊布棉的blog

在年初，诺基亚曾经搞了个歌友会，来了不少明星，是和优酷搞的，当时优酷炒作是说封网所有的流量倒给这场歌友会，整体模式很直接，就是把歌友会搬到了线上，增加了一些互动环节，但因为是线上直播的形式，完全改变了以前演唱会歌友会只做线下，对线上直播抗拒的行业规则，个人感觉还是开了个好头。

这几天关于《互联网百万富翁》的活动，也是跟视频网站合作，只不过从优酷转移到了土豆网了，看来诺基亚是铁心把视频网站能做的模式都玩个遍了。

不知道诺基亚是有意还是无意，这两个案子对合作伙伴的选择，都挺有意思的。歌友会和优酷合作推5800xm，百万富翁和土豆合作推N97，N97比5800xm的价格足足高了一倍。诺基亚的选择，这是为什么呢？

个人感觉，优酷号称最大，“看”视频的人较多，当然用户与也比较年轻（就是层次比较低啦），所以搞歌友会能吸引眼球。土豆一直让人感觉比较小资（就是说比较装13的有钱人多啦），有不少“玩”视频的人都把作品传土豆，所以搞这种问答形式比较靠谱。

这感觉贴吧、猫扑之于天涯一样。。。。

手机厂商在中国混，首先要搞的就是娱乐，像摩托罗拉那样整天定位商务人群，只会越做越小。数年前我还清楚记得，索尼和爱立信合资后，有一段时间一直亏损亏到快倒闭了，后来进入中国，绑了中国移动的订制机，好像是T618还是628的，主打的就是walkman，就是听歌很爽，后来咸鱼翻身，中国的市场让他真正翻身了。

诺基亚当时一直也是定位于中层消费者，被索爱的音乐手机搞的傻傻的，后来也不得已出了很多主打音乐的型号也在慢慢翻身。还有一个案子是韩国人民的三星和LG。想当年，三星的anycall牛X的一塌糊涂，而且价格还很贵，不过面对后来者LG，显得有心无力，LG的巧克力，曲奇，冰激凌，这几款手机都是样式好，很娱乐，现在连我都想考虑买LG的大屏手机了。

谷歌中国因为色色tv说它黄了，所以他已经成为反面中的反面，各路人马，各路观点，各路支持都会体现出各种怪胎式的表演。谷歌中国被打，估计很多人都看明白是怎么回事，无关技术，无关PR，只是必须有人站出来被牺牲而已。

下来就看表演了，这台大戏里面，高也的表演，已经过时，通过色色tv，上面已经传达足了政策指示，下面就开始看领会了。中国电信3G的广告，马上就换了个人，下开复，上朝阳。

可以猜测，如果有人去采访中国电信，他们一定会这么回答的：我们没有专门针对任何人，跟谷歌被批事件无关，此前我们已经拍了很多成功企业家作为广告代言人，现在只是换了一个而已。。。仅此而已。。。。

报复的最高境界，首先是指桑骂槐，然后是挑动别人斗别人。央视曝光谷歌，和曾经的央视曝光百度竞价排名，何其相像，无论是过程还是操作的模式。相信明年的春晚，台下坐的不会是什么汇源果汁什么的了，下面互联网几大巨头排排坐。年三十，不让你们好过。

什么叫指桑骂槐？俺们中国搞了个绿爸，主要是防堵色情，你们老外又“公然干涉俺们保护儿童的措施”，还说俺们的高科技产品“绿爸是抄袭你们固体橡树”，更严重的是，你们“竟然号称要发动联名信，让各大pc厂商反对”，更可恨的是，你们老外记者竟然还在外交部沟通会上讨论“绿爸和同性恋”的联系，简直反了。

从昨天新闻联播/焦点访谈/新闻1+1几档节目来说，除了那个能找到黄色信息这个核心外，最重点的核心，就是“境外网站，不守中国法律，专门毒害中国青少年的成长”。当前博客中国的方兴东方博士侃侃而谈的时候，突然觉得，他，跟那个学生高也，又有和区别呢？

而在节目中，只字不提绿坝，绝对不是绿爸搞的鬼。但这个曝光，往下走，因果关系马上建立起来了。“因为黄色信息太多，还有很多境外公司要毒害我们青少年，所以，要人人都拥有一个爸--绿爸。”

第二个境界，就是挑动别人斗别人。。这个就不说了。几乎每次A被报道了，就会有人说是B搞的鬼，还是C搞的鬼？

总结这个事情，还是2009年元旦，我写的那句话，2009年的互联网，会很难。

另外一个总结，当A被曝光，B/C们没必要看热闹，说不定下一个就是你，因为掌握话语权的，互联网绝对还不具备。折腾个半天，人家上个ccav加上暗示明示，各路媒体跟着炒，互联网怎么跟人家搞？如果要说得罪，只能是说互联网得罪的人太多了。

国外公司的炒作能力一流，其中不乏一些超高规格的炒作，其中，facebook、myspace等都曾经在美国政治大事中出没，如facebook、myspace在美国大选中，变戏法向总统候选人靠拢的行为，一定程度上造就了这些网站的流行。实际上我感觉，其实互联网的能力，并没有大到能影响一个总统选举，这只不过是互相的心理暗示，借着壮胆而已。

这几天看到关于twitter因为伊朗问题推迟系统维护时间，这个真是太扯了。至于关闭的原因，是因为“美国国务院的一名官员此前向该网站提出要求，因为这家即时信息共享网站在眼下这场伊朗政治动荡中正“发挥重要作用”，很多伊朗民众正靠着Twitter传递关于选举抗议的信息，可不能随随便便关闭。”

当然，twitter自称“并非应美国国务院的要求”，就像明星的炒作，今天一媒体传是同性恋，过两天更大的篇幅来进行回应不是同性恋，实际上这两个事情，都市自炒的。一般来说，在有大的活动之前，聪明的经纪公司总能提前放风。比如怀孕啦，分手啦等等，一到活动现场，马上被媒体追问，自然就能占得版面位置了。

美国公司的炒作形式，实在不错，另外就是有大媒体跟着炒作，还不让人说枪手，这点市场环境是相当难得的。对于一个新出来的网站，媒体冠以XXX杀手进行报道，常有的事，不过实际上，真正能成为杀手的公司还是比较少，成为被猎杀的对象的较多。不过总体来说，大家还是相对宽容对待。

这几天在琢磨一个想法，未必有很大的前途，但应该挺有意思。

百度前几天上线了一个“关于百度”的页面，比以前来说更直观，包含的内容除了那些企业介绍外，很重要的就是把“关于百度”的动态体现出来了。比如新闻动态，比如产品动态，比如“百度的空间”的短消息等。它对“动态”的展现其实都很好，在“百度历史”这个角度，对真正想了解百度的人来说，比较有价值。

从我的感觉来说，“历史”，重点在于大事，从公司来说，里程碑的事件，比如上线，新产品发布，上市，首次获得收入，首次盈利等等，从个人来说，历史在于人生的关键阶段，比如，上小学了，毕业了，上中学了，毕业了，首次补考，首次恋爱等等。

在这个大事之外，如果能事无巨细地把一个人的一生做过的事情全部串联起来，比如某某天写了个博客，某某天跟谁吃饭等，在非互联网时代，这个只能靠写日记来解决，在互联网时代，比以前要远远容易。

我琢磨这，是否有这么一个网站，能够记录你在互联网的点点滴滴，当然也可以填写自己的点点滴滴。其核心在于，通过各路api接口，把从现在开始做过的事情按照时间轴保存下来，比如通过rss可以把我哪天写了个博客都放上去，通过twiiter、饭否的api可以把我写过的短消息也记录下来。通过记账网站的api，可以发现我哪天赚了多少钱花了多少钱。甚至通过facebook等的接口，把我哪天加了好友，哪天跟哪个妞说了哪些话也排出来。第二部是可以让你填写你的回忆，比如你记得哪天毕业了，哪天分手了，哪天仆街了，等等，其实就是把日记本按照时间按传上来。。

这样一搞就好玩了，一旦做好，我感觉黏性会比较高。而且后续的展现形式也很容易体现，比如用时间轴，用普通的日历展示等。人生很漫长也很短暂，平时没什么感觉，但一旦平时做的事情，放进时间轴里面你会发现很多很有趣的现象。比如以前网易有道搞了一个博客分析的，就能分析出一个人写博客的时间、字数、风格等。平时一点都不注意，但放到时间轴里面马上就体现出来了。



不过这中间也涉及很多关键问题，各路api是否存在？是否愿意开放等，这在国外可能稍好，国内可能就更不行了。。。前几天有看到一个网站叫“时库”，有点这个概念，但它的重点在于“一起来编辑”，又不大满足我的要求。

不知道大家有没有发现这么样的网站，或者觉得有没有意思？

绿坝事件，已经愈演愈烈，虽然上有文，中有新闻发言人质问“你有孩子吗”，下有各种破解方式，已经到了官民斗法的阶段。

到这两天最新的媒体报道，已经让绿坝事件无法收场，就只能看看工信部最后如何下台了。最新被曝光的是绿坝所谓的“中国唯一具有图像识别技术的自主知识产权的信息安全过滤产品”，原来就是赤裸裸的抄袭。这个该软抄袭并盗用了国外一项名为OpenCV的开源技术而非所谓具有“自主知识产权”的产品。更牛B的是，被国外的公司指出：“十分可恶的是绿坝使用了CyberSitter的dll文件后连名字都不改，更荒谬的是绿坝软件的更新还要访问他们的服务器。”

如果这个所谓的专利是假的话，牵涉的面就更广了。另外，中国经营报报道的“绿坝身世之谜，为何能获得4000万大单”，中间提到几个关键的公司和关键的人物，中间肯定有一定的猫腻。互联网之下，一下子就会把自己完全曝光在大众面前，如果你无法保证自己的技术过硬，过程公开，拿到互联网之上，就只能是自取其辱。就这个事件本身，如松原高考事件一样，彻查是必须的。

如果说此前的讨论，只是讨论绿坝值不值4000万，继而讨论到绿坝要不要用，再到绿坝好不好用，这些讨论都不致命，因为值多少钱，相信经过招标，有关部门能收个所以然，要不要用，这个就更是见仁见智，好不好用，就更值得玩味了，新华网找了新浪搜狐腾讯负责人谈绿坝软件，这中劫持的方式，不少见。少见的是新华网另一篇文章中的一个理论，太tmd牛B了。该文说：“其中一个现象很有意思，即支持意见大多来自用户，反对意见主要来自少数媒体和商家。....进而言之，与那些持反对意见的人对互联网信息的需求相比，保护未成年人健康成长更重要。”

这是什么概念？这就是意见劫持。陈水扁深谙此道：支持陈水扁就是支持台湾，最后延伸下去，凡是反对陈水扁的，都是反对台湾，最后演到极致，就是凡是支持别人的也是反对台湾。

其实，为何不直接一点呢，用脑残思维来说明估计能获得更多的支持吧。如：“你觉得不好用，有本事你做一个啊？”“你没有孩子你没资格说。”“你知道采购的过程吗？你参加了吗？你有什么资格说？”“为了小孩，再流氓也要装一个。”等等。因为这是万能噎死人的方法。不知道，这确实是90后思维的方法，还是五毛党的运作方法把人都带坏了。

让我们一起来原谅新华网、环球网、人民网等媒体的集体脑残吧。。。无知者无罪，无耻者无畏。