无聊布棉的blog

最近经常看几个国外、港台的视频网站，内容很不错，我是通过rss订阅，然后点过去看。不过没多久前纷纷被“墙”了，现在通过rss订阅只能看到标题文字，看不到视频了，狂晕。因此求高手工具。

我大概的使用方式：1、通过google reader(https，也是博友告知)，看到标题、文字介绍，2、点过去，如im.tv，后观看，通过flv下载工具下载。


我想了很多招数，不过最终还是很难逃脱gfw，可以用带“套”或者开“门”上去浏览和下载，但是速度实在太慢了，小的时候只有几K，大的时候也只有10k的样子，下载一个30M左右的视频简直要命了，通过迅雷等还无法下载。还有就是我的网络如果开“门”浏览的话，半个小时会自动断线。

现在网上也有很多工具，但是一般都分成两类，一类是分析url地址的，这个很多，到处都是，如这个。另外一类是在线压制，如vixy.net，但只支持youtube，把im.tv的文件输进去，人家提示错误，并调侃是不是youtube down掉了。


因此我想，有没有一种办法，是可以通过在线的方式来弄，我研究了一下，从穿墙下载的角度来说，最好的办法就是有这么一个网站，用户输入一个视频页面的网站，分析flv地址，然后自动下载到一个国外的中转服务器（这部分就能先绕过墙），然后我再从中转服务器下载到本地(这里要保证中转服务器不被“墙”)。当我下载完文件后，中转服务器自动删除文件

或者是有没有一种工具或者哪个网站，能实现以上功能的？还有没有其他的办法？各位高手出动，帮忙吧。。谢谢大家啦！

PS：如果谁有国外的服务器想开发这样的工具，我一定大力推广。哈哈

facebook开放平台后，应用一大堆，周末有了点时间，看了很多好友推荐的应用，很多还是很不错的。tw的这篇帖子很不错，对facebook上的做的比较好的app进行了一些总结，译言的翻译《Facebook上最伟大的十个应用程序》，也说明了一些问题。

在fb开放了平台后，为什么会有如此多好的应用？为什么会有那么几个人的小团队做的应用很火？更重要的是，为什么有那么多人愿意去做雷锋，去免费开发apps？更深一层的想法是，为什么国内的apps没做的成功的？

第一个问题：为什么会有如此多应用，这个就不用细说了，开放平台，让程序的数量非常大，优胜略汰加上口碑相传，好的应用自然出现了。还有很多大公司做的应用就更不用说了，质量有保证。

第二个问题，为什么几个人的小团队做的应用很火？这个回答也简单，因为这些小团队最了解用户需求，做一个大网站比较难，做一个小应用，以自身出发，做最需要的应用，继而推广出去的可能性也很大。

第三个问题：为什么有那么多人愿意去做雷锋，去免费开发apps？重点在这里。

a、其实很多程序的开发者并非是活雷锋，他们都是商业化运作的，你看看fb的apps比较火的，出自同一个团队的不少。这些团队都是有很强的商业目的的。

b、免费的程序，怎么能赚钱？关键在于用户和数据，如tw帖子中的案例：“市值90亿美元的旅行网站巨头Expedia以300万美元收购了Facebook上一个Widget“我去过哪儿”。“我去过哪儿”在三个月时间内获得了240万用户（任何人都可以在世界地图上标出自己旅游历史）。”

旅游网站巨头为何收购？关键点应该在于数据，240万的用户所作的动作，就是他们梦寐以求找无数调查公司都做不到的行为分析，而且这个数据在不断累积增长中。所以你会看到无数的apps免费，无数的apps有很好的用户体验，你很感谢他们，但是实际上，你在使用他们程序的同时，也在给他们赚钱。至于未来会不会因为你的行为给你推送更有价值的产品，就是后话了。

我以前也提出过，贡献一点你的隐私，或许可以获得更好的服务。用户和用户的行为分析是未来互联网最后价值的东西。

第四个问题：为什么国内的apps没做的成功的？搜狐开放了平台，还有不少网站号称开放了平台，不过效果却不大理想。我觉得几个原因吧。

a、开放的主旨是什么？开放平台不是你开放了就有一对好程序免费送上门，而在于共享你的用户，并且让app制造者受益。试问现在有多少号称开放平台的网站是共享了用户？

b、程序开发者的心态是什么？可能是由于生存的压力，很多人都想通过搞一个牛B的项目，一朝翻身，因此共享的精神、开放的精神有限。


说到此了吧。其他不表了。

苹果与乔布斯明显要强于微软与盖茨，乔布斯善于秀，而且秀的好。苹果发布iphone3G，疯狂了好多天了，昨天晚上终于揭幕，众多科技媒体的头条。难得。

半年多以前，很想弄个iphone，那个时候刚刚出来没多久，价格不算很贵，主要是中国行货没有，而本人对水货的认同要远远大于行货，于是很想弄一个。。。

不过，在2-3个月以前，别人要去米国，问我要不要帮带一个，我没敢要。。因为iphone已经成为新一代的街机。

因为前几天，我发现连街边摆摊的人都开始用iphone了，我就觉得有点可怕了。乔布斯还是比较牛。

白鸦说，这是乔布斯以本伤人的策略，不过这不像是乔布斯的风格，无论是MB还是ipod，在价格和形象上都是中高端时尚的代言。乔布斯这样一搞，看好莱坞的时尚人士、装B白领们以后还用不用苹果的产品。


（图片来自engadget）

刚好看到cctv曝光了深圳山寨机（视频），还采访了不少人，联想起iphone3G最低售价是199美刀，感叹一下：


iphone与深圳山寨机的相同之处：

1、都是很流行，但是没有出世纸（牌照），iphone现在还没有正儿八经进入中国，还是要破解。不过我一度认为这是iphone的策略，可能大多数人都有占有并强奸的欲望吧。

2、样式很多，甚至还支持换壳。这点上不大像，山寨机很牛，估计只要你想到的样式他都做得到，福娃的、验钞机款的等等。

3、价格都很便宜，性价比都很高。山寨机不过几百元，款式与几千元的区别不大，iphone 3G版的200美金不到，美元还不断贬值，估计到正式进入中国的时候也就是1000多一点了。


iphone与山寨机的不同之处：

1、iphone比较有技术含量，看乔布斯拼命演示的那样就知道了。山寨机也有很高的技术含量，当联发科把手机的软件硬件都烧到一块芯片的时候，技术含量也很高。就像当年黑白卡带的游戏机为何突然流行，是因为游戏卡从几百块立刻降价到了几块钱。

2、iphone适合送礼，山寨机适合送小孩。

莎朗斯通这几天很火热，也有N多讨论，韩寒甚至公开支持她，不过从曾经是媒体人的角度，莎朗斯通的言论在各种传播的过程中，实际上已经歪曲了不少，而传到国内的时候，已经完全裁掉了跟西藏、人权、艾滋病等等的多个内容，直接剪辑成了最简单的那几句“因果报应”这么简单的画面了。

这次其实是香港媒体采访的，香港有线称“言论已经在传播的过程中，在网站、媒体上被剪辑了不少”，因此“本着专业的精神”，，因此放出完整视频。（粤语）

刨去情感问题，从媒体的角度来说的话，和从她一个佛教信仰者的角度，莎朗斯通的言论是能自圆其说的。莎朗斯通的说话，其实就像我们在说日本地震好啊，死多几个人多好。不过，从人性的角度，这不是本质的解决办法，一个国家曾经的事情不能让现有的国民来埋单，是吧。

不过莎朗斯通傻B就是傻在在一个这么的场合说本应该属于私下说的话题，而且她错就错在他是个名人。

实际上就是名人嘴不严，活该被BS。