9月16日，北京市海淀区法院对上海步升音乐文化传播有限公司诉百度侵犯音乐著作权一案作出一审判决，被告百度公司败诉。百度随即提起上诉，并对判决提出了多项意义。在这场官司中败北之后，百度搜索服务的前景堪忧，因为该公司有29%的网络流量来自于MP3搜索服务。


　　美国RIAA象防狼一样对付互联网，因为互联网非法下载让唱片业大受打击。不过，RIAA的努力，也仅仅是让一些美国本土的公司倒闭，在欧美等地罚了一些下载者。而手段更加严厉的，则应该属于我国的台湾地区，在几年前，Kuro开始在台湾风行的时候，就被台湾唱片业协会控告，中间一直传出和解、闹僵的过程，而在不久前，法庭的判决让全世界哗然。飞行网被法庭判败诉，三位负责人更被判二至三年的徒刑，一名会员也被判刑。这是台湾地区第一个音乐网站被判有罪，负责人遭判刑更是全球首次。

　　从某种意义上来说，百度的“罪责”相对较轻，因为百度只是提供连接。但是，作为网站方，不能仅仅以“音乐并非由网站提供”作为理由被豁免，官司虽然随着百度上诉还未能最终“定罪”，不过，无论结果如何都会对中国的搜索引擎市场影响深远。