项老师说《不给免费WAP以机会》，keso则针锋相对《免费是一种模式》。我倒觉得，没那么严重，免费wap、免费的互联网未必就很有前途，也未必都是“规则的破坏者”的角色。

不破不立，市场需要规则的破坏者，如果不是Gmail免费的话，相信现在还有很多人在china.com、263.net等网站的淫威下生存，当年就是163.net、中华网、263等号称免费互联网已经终结。

如果不是网易、chinaren主页大巴等免费空间的出现，相信很多人还要为数百人民币购买20M的网页空间而痛苦不堪。

如果不是私服、免费游戏的出现，陈天桥会乖乖把传奇免费吗？

收费，是淘金的过程，而不是必须的过程，免费，是一种发展的手段，而不是走向倒闭。也就是说，收费还是免费，都只是市场手段而已，无须上升到产业的高度。

市场竞争越来越激烈，任何产品、服务都有先来后到的过程，更有公司大小的区别，作为先来者，当然不支持免费的手段，而作为后来者，只能通过免费、低收费的方式进入市场，否则小公司名气小，资金小，不通过非常手段获得非常市场，那这个市场只有大者恒大走向垄断的过程。

即使在垄断行业，如果不是竞争手段的改变，后来的公司也很难获得生机。布棉的公司目前使用的铁通电话，只需要预交300元话费，不但免月租、送电话机还每月返还25元电话费。

免费还是收费，不是讨论的问题，而是收费的是否合理，免费的是否有用。如果收费的东西没人看，硬塞给我还从你口袋掏钱走，你愿意嘛？如果免费的东西，但是很垃圾，送给你也不看拉。大街上免费的东西多着了，给你塞个小广告，你愿意嘛？