无聊布棉的blog

致力成为全球最无聊、访问量最低的个人Blog

免费还是收费 不是讨论的重点

项老师说《不给免费WAP以机会》,keso则针锋相对《免费是一种模式》。我倒觉得,没那么严重,免费wap、免费的互联网未必就很有前途,也未必都是“规则的破坏者”的角色。

不破不立,市场需要规则的破坏者,如果不是Gmail免费的话,相信现在还有很多人在china.com、263.net等网站的淫威下生存,当年就是163.net、中华网、263等号称免费互联网已经终结。

如果不是网易、chinaren主页大巴等免费空间的出现,相信很多人还要为数百人民币购买20M的网页空间而痛苦不堪。

如果不是私服、免费游戏的出现,陈天桥会乖乖把传奇免费吗?

收费,是淘金的过程,而不是必须的过程,免费,是一种发展的手段,而不是走向倒闭。也就是说,收费还是免费,都只是市场手段而已,无须上升到产业的高度。

市场竞争越来越激烈,任何产品、服务都有先来后到的过程,更有公司大小的区别,作为先来者,当然不支持免费的手段,而作为后来者,只能通过免费、低收费的方式进入市场,否则小公司名气小,资金小,不通过非常手段获得非常市场,那这个市场只有大者恒大走向垄断的过程。

即使在垄断行业,如果不是竞争手段的改变,后来的公司也很难获得生机。布棉的公司目前使用的铁通电话,只需要预交300元话费,不但免月租、送电话机还每月返还25元电话费。

免费还是收费,不是讨论的问题,而是收费的是否合理,免费的是否有用。如果收费的东西没人看,硬塞给我还从你口袋掏钱走,你愿意嘛?如果免费的东西,但是很垃圾,送给你也不看拉。大街上免费的东西多着了,给你塞个小广告,你愿意嘛?

  • 相关文章:
  • quote 1.蜀狂
  • http://boqee.com/shuk
  • 有道理收费的东西,要看值不值那个价,没有谁愿意花钱买没用的东西;不收费的,也要看是否有价值,免费的垃圾多的是,谁也不要把自己的大脑变成废旧回收站,
  • 2006-4-11 21:29:28 回复该留言
  • quote 2.郭大虾
  • http://www.yaoblog.org
  • 免费是一种模式,
    新浪宣传说:“新浪网的新闻,网民可以免费阅读,不需要花一分钱,大家随便看,慢慢看!”
    经过仔细的研究分析,
    专家得出的结论—“免费新闻策略是一种很好的商业模式”
    ^_^
  • 2006-4-12 18:25:38 回复该留言
  • quote 6.路过的猫
  • 该收费的就得收费,精品才值得设收费的槛。。。

    垃圾东西就不要设收费的槛了
  • 2006-10-23 19:52:25 回复该留言

发表评论:

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。

最近发表

最新评论及回复

Copyright xucx.com Rights Reserved.

本站点由 Z-Blog 1.8 Spirit Build 80722 构建,基于 Glued Ideas Subtle 主题,由 zx.asd 移植并创新.