豆瓣什么时候自由过？豆瓣什么时候沦落了，豆瓣封杀一个用户，引起了巨大的争论，Windrose说：豆瓣不是大家的。其实，认真看了一批帖子，这个被封杀的人，也在我建的豆瓣群组里发过很多类似的垃圾帖子，我相信，垃圾不会让阿北下手，“底线”才是阿北狠心的原因。我们都是红旗下的鸟蛋，如果有一天红旗关照这颗鸟蛋，鸟蛋不是会变成小鸟，而是会臭掉、烂掉。

在我看来，阿北的理念与封杀行动没有太多必然的关系，理念终归是个人的，而公司、网站的存活是大家的，一个人的理念可以带领公司有序经营，但是网站的存活却不仅仅靠理念来支撑的。就像某些人每天都在讲8r8c，背后却贪污受贿百万千万一样。只要有触碰底线的行为，理念必须让位于生存，否则你就去美国、去非洲开网站去。

曾经对ifram行为狠批的keso，现在也不得不接受365key成长为流氓，这个流氓，在iframe别人文章的同时，甚至连原文连接都不给1下。keso曾经说：“我不爱被框，是我的事；你爱被框，是你的事。如果你想把我的blog框到你的网站上，对不起，老子不伺候你。”

keso的理念也一样要让位于某种力量，只是keso是名人，所以他有可以跟上级讨价还价的余地。这不，一个网友发现，365key收录keso的文章时候，很诡异的，竟然可以回到keso原文页面，目前还没有发现其他人有如此待遇，看来365key特地对keso的blog进行了处理。尽管如此，这不知道是keso理念的沦丧还是keso上级道德的沦丧，前者、后者都一样，都是一种理念折服于现实的生动案例而已。

每个人生存于世界，就不用提客观，每个人生存在中国这个国度，就不要提理念。想当年，笑一个记者，会说这句话：“xxx啊，挺有新闻理想的一个人。”听起来，就跟“xxx啊，挺农民的一个人。”这里不是取消农民，引用潮流话比喻而已、

update：确实不是keso理念的问题，keso 365key的跳转，是因为他加上了这个代码，如果不想给人框住的话，也可以使用这个代码。